Kinross и ЛУКОЙЛ возглавили I экологический рейтинг ГДК

ЛУКОЙЛ, Kinross Gold и АК "Алроса" заняли соответственно первые три строчки в первом экологическом рейтинге, подготовленном Всемирным фондом дикой природы (WWF) совместно с проектом ПРООН/ГЭФ/Минприроды России, следует из материалов WWF.

В рейтинге оценены экологические аспекты деятельности 33 горнодобывающих компаний России, которые работают в приоритетных для WWF регионах, в том числе восьми компаний, специализирующихся на добыче золота, двух – на добыче алмазов, десяти – ведущих добычу и переработку руд цветных металлов.

• ГМК "Норильский никель" - на 4-м месте;
• ПАО "Полюс" - на 5-м;
• Polymetal - на 7-м;
• Nordgold - 10-м;
• "Русская медная компания" - 11;
• Petropavlovsk - 21;
• УГМК - 22;
• "Золото Камчатки" (входит в ГК "Ренова") - 23;
• Highland Gold Mining (HGM) - 24;
• ГК "Русская платина" - 26;
• "Сибирский горно-металлургический альянс" (СиГМА) - на 27-м месте в рейтинге.

"В лидерах рейтинга - компании, занимающиеся добычей золота и алмазов, - отмечает составитель. - Эти компании являются лидерами, как с точки зрения прозрачности, так и с точки зрения минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Системы экологического менеджмента, внедренные в этих компаниях, соответствуют лучшим мировым практикам, чему способствует, в том числе, листинг этих компаний на биржах, а также наличие среди акционеров стратегических международных инвесторов. Тем не менее, сам факт работы компании в сегменте добычи золота или алмазов не гарантирует высоких позиций в рейтинге. Золотодобывающие компании есть и в аутсайдерах, в основном из-за информационной непрозрачности".

При этом по показателю "Экологический менеджмент/политика" лидирующее место занимает Polymetal, "Алроса" и "Полюс" - делят 3-4 место, Kinross Gold на 5 строчке.

По воздействию на окружающую среду Kinross Gold и "Норильский никель" - на 2-3 месте.

Самыми "прозрачными" (раскрытие информации) признаны Kinross Gold (1 место), "Алроса" и "Архангельскгеолдобыча" (2-3 место).

При расчетах рейтинга выделялись два уровня информационной открытости (прозрачности): достаточный и недостаточный. Достаточный уровень у 20 из 33 участников рейтинга, в том числе: "Архангельскгеолдобыча", "Алроса", "Норникель", Polymetal, "Полюс", Nordgold, Kinross Gold и Petropavlovsk. Недостаточный уровень открытости у 13 участников, в том числе у "Золотa Камчатки", HGM, РМК, "Русской платины", "СиГМА" и УГМК.

Планируется, что рейтинг будет обновляться ежегодно. Сбор информации для ранжирования проводился с декабря 2016 года по показателям 2015 года.

Прайм. Вестник золотопромышленника